ДНХ нь t2 фагийн генетикийн материал гэдгийг хэн баталсан бэ?
ДНХ нь t2 фагийн генетикийн материал гэдгийг хэн баталсан бэ?

Видео: ДНХ нь t2 фагийн генетикийн материал гэдгийг хэн баталсан бэ?

Видео: ДНХ нь t2 фагийн генетикийн материал гэдгийг хэн баталсан бэ?
Видео: Coronavirüs hakkında en çok merak edilen sorular! 2024, Дөрөвдүгээр сар
Anonim

Херши, Чейз нар хэд хэдэн сонгодог туршилт хийсэн ДНХ нь T2 фагийн генетикийн материал гэдгийг харуулж байна.

Мөн уураг биш ДНХ нь бактериофагийн удамшлын материал гэдгийг хэн нотолсон бэ?

Херши-Чэйзийн туршилт, харуулсан юм тэр нь фагийн генетикийн материал байна ДНХ , уураг биш . Туршилтанд T2-ийн хоёр багцыг ашигладаг бактериофагууд . Нэг багцад, the уураг дээл нь цацраг идэвхт хүхэр (35S), үгүй -д олдсон ДНХ.

Ген нь ДНХ эсвэл уурагаас бүрддэг эсэхийг тодорхойлохын тулд бактериофаг яагаад судалгаанд ашигласан бэ? Avery болон түүний бүлэг задрах чадвартай ханд ферментүүдийг нэмсэн уураг , ханд нь R бактерийг S хэлбэрт шилжүүлсэн хэвээр байна. Яагаад байсан юм бактериофаг хувьд маш сайн сонголт ген нь ДНХ эсвэл уургаас бүтсэн эсэхийг тодорхойлох судалгаа ? Учир нь энэ нь энгийн зүйл юм фаг , ДНХ хүрээлэгдсэн а уураг цув.

Хоёрдугаарт, Херши, Чейз нар ДНХ нь генетикийн материал гэдгийг хэрхэн баталсан бэ?

Херши, Чейз нар гэж дүгнэв ДНХ , уураг биш, байсан генетикийн материал . Тэд бактериофагийн эргэн тойронд хамгаалалтын уургийн бүрхэвч үүссэн болохыг тогтоожээ, гэхдээ дотоод ДНХ Энэ нь нянгийн дотор үр удам үүсгэх чадварыг олгосон зүйл юм.

Hershey-chase туршилтын загвар болон t2 фагийн бүтэц нь ДНХ ба РНХ-ийг генетикийн материал болох молекул гэж ялгаж чадаж байна уу, яагаад болохгүй гэж?

Уургууд нь хүхэр ба үгүй фосфор. Hershey-ийн дизайныг хийдэг - Chase туршилт ба T2 фагийн бүтэц нь ДНХ ба РНХ-ийг генетикийн материал болох молекул гэж ялгадаг .? Яагаад эсвэл яагаад үгүй ? Тийм: The T2 фаг , төлөвшсөн төлөвт нь маш бага, хэрэв байгаа бол, РНХ.

Зөвлөмж болгож буй: